吴云 符婕

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。据不完全统计，江西省南昌市西湖区人民法院每年3000余件民商事案件，其中10%的案件被告人提出反诉，从这些反诉案件中，通过梳理分析存在以下几种情形：

　　一是反诉作为答辩的手段，因为答辩是被告对原告提出的诉讼请求进行的一种被动的反驳，被告认为答辩对原告反驳力度较小，提起反诉是被告对原告一种主动的抗辩，这种目的提起的反诉，被告往往无法向法院提供证据来支持其反诉理由，也违背了反诉制度确立的宗旨。

　　二是反诉减轻了当事人的诉累，在审理一起交通事故案件中，因为原、被告对事故的发生均有过错，造成了双方的损失，原告向法院起诉后，被告有责任赔偿原告的损失，同时原告也有责任赔偿被告的损失，被告在原告的本诉中提出原告赔偿被告损失的反诉，且提供了相关证据证明其损失，既能够得到法律的支持，又省去了被告另案起诉原告的诉累，法院在审理本诉时一并审理反诉，同时也节省了司法成本，提高了司法效率。

　　三是违背事实的反诉得不到法律支持，在审理一起劳动争议条件中，原告是劳动者，被告是用人单位，因原告犯罪被追究刑事责任，用人单位将原告辞退，原告向法院起诉，要求恢复劳动关系，用人单位则提起反诉，要求劳动者退还被追究刑事责任以后单位发放给劳动者的工资，这种反诉请求并无事实和法律根据，依法得不到法律支持，因为劳动争议案件诉讼费是10元，提出反诉的成本低，被告并不在意反诉能否得到支持，只在乎反诉能够给原告施压，而未考虑提出的反诉请求是否合乎情理。

　　四是反诉与本诉并无关联，是两个独立的诉，在审理一起民间借贷纠纷案件中，原告要求被告归还借款，被告提出反诉要求原告返还借款时抵押在原告处的财物，本诉是一个民间借贷纠纷，反诉是一个侵权责任纠纷，本诉与反诉是两个不同的法律关系。被告提出反诉后，法官多次向被告释明，该反诉在本诉中无法得到支持，应另案起诉，最后被告向法院撤回了反诉。

　　为了正确的掌握和使用法律赋予当事人反诉的权利，提高反诉的胜诉可能，减少诉累，节约司法成本，提高司法效率，笔者认为：一是当事人提出反诉时，主审法官应当严格审查被告提出的反诉请求，确认与本诉有关的，予以准许，保障当事人的反诉权利；经审查与本诉无关的，应向被告释明，告知其另行起诉。二是凡是有委托律师的被告，律师应当查明案件事实，依照反诉的法律规定，理性提出反诉，千万不能随意单方迎合被告的意愿，通过不合理的途径给法院施压。三是被告在提出反诉时，应理智的提出与本诉相关的反诉请求，如果仅仅为了答辩提出反诉，滥用反诉权利，既冲击了反诉制度，也干扰了司法秩序，造成不好的影响。