2013年8月，张女士将自己的奥迪A4轿车向某保险公司投保，买了一份随车行李物品保险，保险期为一年。2013年10月3日，张女士驾车到饭店吃饭，把车停放在饭店门前的停车处。到饭店里面用餐时，发现自己的苹果5S手机落在了车里，返回车内取手机时，发现手机被盗。张女士随即向公安机关报了案。经民警立案侦查，确定手机被盗，作案手段为利用“电子干扰器”实施盗窃，派出所认定手机价值为5500元。因此前向保险公司买了“随车行李物品险”，又在保险期内，于是，张女士向某保险公司进行理赔。可某保险公司以种种理由拒绝了她的理赔要求。

　　今年5月，张女士以某保险公司为被告向海城市人民法院提起民事诉讼，请求法院判决某保险公司赔偿3000元。

　　审理中。被告某保险公司提出了不予理赔的依据与理由：

　　1.机动车在行驶及在停车场、居住区院内发生的外来盗窃才属于保险责任，原告的车当时未在停车场，不属于保险责任；2.机动车门未上锁属于免除责任，没有明显盗窃痕迹的，不属于保险责任。当时原告的车没有明显盗窃痕迹；3.被保险人应该在24小时内通知保险人，原告没有在24小时内告知保险公司，保险公司有权拒赔。

　　法院审理认为，张女士与某保险公司签订的保险合同合法有效，投保车辆在保险期间发生车内物品被盗事件，属于保险责任，某保险公司应理赔。本案属于盗窃行为，至于合同中的免责条款，因被告某保险公司没有提交证据证明尽到了提示、告知和说明解释义务，所以，该条款对原告张女士无效；原告张女士事发时24小时内已向公安机关报案，已尽到了合理的义务，保险公司不能免责。

　　最终，法院判决被告某保险公司赔付原告张女士保险理赔款2725元，并承担案件受理费50元。