据《江南时报》报道，昨天，江苏省高院发布了２００６年全省知识产权典型案例，包括１０件民事案例和３件刑事案例。据介绍，全省法院共审理一、二审知识产权民事案件１５８０件，审结一、二审知识产权民事案件１１７７件，同比增长９％，其中以调解、撤诉方式审结案件７２０件，调解、撤诉率为６１％。民事案例分为两大类：一类为权利人的知识产权被他人侵犯的侵权纠纷。一类为知识产权在流转，即许可、转让过程中所产生的知识产权合同纠纷。

    其中关于知识产权侵权的典型案例是上海尚格餐饮娱乐有限公司诉无锡钱柜餐饮娱乐公司商标侵权、不正当竞争纠纷案。２００４年１２月，台湾钱柜许可上海尚格餐饮娱乐有限公司（简称尚格公司）使用其商标“钱柜ＰＡＲＴＹＷＯＲＬＤ”，并授权其有权单独以自己名义对侵权行为提起诉讼。无锡钱柜未经许可，在相同服务上使用与该注册商标相近似的商标，申请注册“钱柜”字号，并模仿尚格公司商业标识的使用方式及风格、服务物品及宣传资料的设计风格甚至部分文字内容，主观上具有明显过错，客观上造成相关公众混淆和误认。法院判令其立即停止侵犯“钱柜ＰＡＲＴＹＷＯＲＬＤ”注册商标专用权，在服务领域停止使用“钱柜ＰＡＲＴＹＷＯＲＬＤ”字样及含有“钱柜”字样的企业名称，在《无锡日报》刊登声明消除影响，并赔偿尚格公司损失１８００００元。

    法官点评，本案涉及两种侵权行为，一是被告在相同服务领域、服务项目上擅自使用与他人注册商标相同或近似的商标，构成商标侵权。二是作为同业经营者，攀附使用他人享有一定知名度的商标文字，或刻意模仿他人商业标识使用方式或设计风格，造成相关消费者的混淆和误认，扰乱了市场竞争秩序的。其中关于知识产权合同纠纷的典型案例是东南大学诉南京斯威特集团有限公司技术合同违约纠纷案。东南大学就全彩色荫罩式等离子体显示技术与南京斯威特集团有限公司（简称斯威特公司）签订合同，许可斯威特公司使用该项技术，但斯威特公司未依约支付首期入门费。经东南大学催告，斯威特公司仍未在宽限内履行付款义务。东南大学遂向法院起诉，要求斯威特公司承担违约责任。东南大学与斯威特公司之间的合同合法有效。根据合同记载，斯威特公司对所实施的技术有所了解，对实施后的市场潜力也有充分的预期。该合同反映了双方真实意思。因合同限制了东南大学与第三方交易，斯威特公司拒绝支付技术使用费，必然对东南大学的预期利益造成损失，故应承担合同约定的违约金责任。据此，法院判决斯威特公司向东南大学支付违约金４００万元。

    法官点评，有效合同对当事人具有约束力。视合同为儿戏，拒绝履约是对交易秩序的破坏，也是对法律的挑战，应承担违约责任。    蒋念祖诉岳朝震著作权许可合同违约纠纷案；灌南县预算外资金管理局、江苏汤沟两相和酒业有限公司诉陶芹商标侵权纠纷案；上海尚格餐饮娱乐有限公司诉无锡钱柜餐饮娱乐公司商标侵权、不正当竞争纠纷案；伊士曼柯达公司诉苏州科达液压电梯有限公司商标权侵权纠纷案；波司登股份有限公司诉上海彪尚服饰有限公司商标许可合同纠纷案；虞荣康诉广东欧普照明有限公司、任明胜专利侵权纠纷案；江苏省机电研究所有限公司诉徐州天地重型机械制造有限公司等商业秘密侵权纠纷案；天津港保税区豪斯国际贸易有限公司诉北京矿宝贸易有限公司、韩新春、李春艳虚假宣传纠纷案；无锡市大资讯传播有限公司与江苏驰马拉链股份有限公司计算机网络域名注册代理合同纠纷案。

“当音乐为您带来享受时，也请你保护它。”江苏省保护知识产权举报投诉服务中心相关负责人昨天表示，欢迎人们拨打“１２３１２”（外省市需加拨“０２５”）热线，共同保护知识产权。

    据悉，江苏省保护知识产权举报投诉服务中心主要接受侵犯商标权、著作权、专利权、商业秘密、地理标致使用权、植物新品种权，集成电路布图设计权、特殊标志权等有关知识产权侵权、违法的举报投诉。自去年６月２６日在全国率先开通“１２３１２”投诉举报电话以来截止到今年３月底，该中心共接收涉及知识产权方面的举报投诉咨询１０８个，其中举报７个，投诉２３个，转交相关部门案件１６件，办结１３件。